整本书的分析视角还是乐观的,立场也是现在主旋律这边 – 并不是唱了主旋律,而是愿意为更好的主旋律说话?
就是正本书的叙事有些凌乱,内容结构化上可以做的更好一些。书的叙事次序有点太文科,微观的一些章节是想到哪说到哪,不容易咬住叙事的主旋律。
整本书的分析视角还是乐观的,立场也是现在主旋律这边 – 并不是唱了主旋律,而是愿意为更好的主旋律说话?
就是正本书的叙事有些凌乱,内容结构化上可以做的更好一些。书的叙事次序有点太文科,微观的一些章节是想到哪说到哪,不容易咬住叙事的主旋律。
68年到76年期间一共三次上山下乡运动,为城市经济危机泄压。这种直接退到底线的动员人口的经济调控手段,百年内都不会再有了。
前天看完了三本,感觉就像是再沙子里拣米粒吃。一套记丑而博的卖弄文学
这是1748年孟德斯鸠的意见,这个意见可以理解为西方大陆法国家对自由的正统意见。
从这点看,至少西方大陆国家与中国的传统价值观,在个人在社会中有什么自由权利这件事情上,没什么冲突。
那些天天拐弯抹角正话反说讥讽集权社会的小资知识分子,挖空心思爬墙头意淫又观望的1024民工,目测恐怕是被海洋文化的高级团体教唆的罢。
贴错过一两次,重新贴上右边的小圆镜,心里舒畅多了
Recent Comments